[다시보기] 그것이 알고싶다 920회 <center><b>사주리의 핏자국</b><br> - 혈흔의 증언 <br><br></center> 방송 일자 : 2013. 12. 7 (토) 밤 11:15<br> 연 출 : 김규형, 글/구성 : 박윤미 <br><br> <b># 사천 사주리 살인사건 - ‘적’이 된 친구</b><br> 2012년 4월 19일 새벽 두 시경, 경남 사천 사주리의 한 주택에서 살인사건이 일어났다. 피해자 최 모 씨의 몸엔 수차례 칼에 찔린 상처가 남아 있었는데, 치명적인 것은 목에 남은 자상, 그리고 배와 가슴에 깊게 들어온 4차례의 칼자국이었다. 잔혹한 살인사건이었으나 의외로 범인은 현장에서 쉽게 검거되었다. 범인은 최 씨에게 빌려준 돈을 받으러 왔다는 마을 후배 조훈(가명)씨와 그를 따라 최 씨의 집에 온 강지용(가명)씨였다. 조 씨와 강 씨는 중학교 동창으로, 누구보다도 서로를 끔찍이 아끼는 막역한 친구 사이였다. 조 씨는 숨진 최 씨와의 몸싸움 중에 아킬레스건이 깊게 베이는 상처를 입었고 강 씨가 그의 치료를 위해 신고를 하면서 현장에서 검거되었던 것이다. 동네 후배 두 명, 그리고 38만원에 불과한 작은 돈이었지만 채무로 얽힌 원한. 사건의 해결은 간단해 보였다.<br> 그러나 검거된 후, 최초에는 두 사람 다 아무런 진술도 하지 않다가, 돌연 서로에게 죄를 떠넘기기 시작했다. 조 씨와 강 씨 모두 결정적인 가해행위에 대해 부인하면서 사건은 복잡하게 흐르게 되었다. 조 씨는 단순히 칼을 들고 최 씨와 몸싸움을 하는 과정이었는데, 떨어진 칼을 강 씨가 주워 피해자를 찌르기 시작했다고 진술했다. 그 과정에서 자기도 다리에 부상을 입었다는 것이다. 반면 강 씨는, 친구 조 씨를 따라 현장에 갔을 뿐인데 조 씨가 피해자와 몸싸움을 하는 중에 그를 찔렀고, 다만 자신은 저항하는 피해자의 다리를 붙잡고 있었을 뿐이었다고 진술했다. 최 씨의 목숨을 끊은 결정적 행위를 어느 누구도 인정하지 않은 것이다.<br><br> 그런 적 없습니다. <br> 조훈(가명, 두 번째 용의자)이 거짓말을 하고 있습니다. <br> 저는 피해자의 양 다리만을 잡고 있었습니다.<br> - 강지용(가명, 첫 번째 용의자)의 신문조서 中 <br><br> 칼을 쥐었던 것은 둘 모두 시인했다. 피해자가 숨져있던 방 안에서는 둘 모두의 족적이 발견되었다. 목격자도, CCTV도 없는 상황에서 지문, DNA 등의 미세증거도 이들 진술의 참, 거짓을 밝혀주지 못했다. 분명 둘 중 한 명은 피해자를 살해한 게 분명한데 아무도 인정하지 않은 사건. 과연 누가 거짓말을 하고 있는 것일까.<br><br> 제가 직접적으로 찌르지는 않았습니다. <br> 피해자의 집에 함께 간 친구인 강지용(가명, 첫 번째 용의자)이 칼로 찔러 살해하였습니다.<br> - 조훈(가명, 두 번째 용의자)의 신문조서 中<br><br> <b># 핏자국이 가리키는 범인</b><br> 현장은 숨진 피해자와 상처를 입은 용의자가 남긴 붉은 얼룩으로 가득했다. 경찰은 벽면에 튄 미세한 혈흔들과 용의자의 의복, 그리고 피해자의 상처 등을 종합적으로 검토하여 도대체 그 방에서 누가, 어떠한 행위를 했는지를 그려보기 시작했다. 피해자의 키 높이에 남아 있는 작은 혈흔들은 그 형태와 각도가 누군가 서 있던 상태에서 예리한 흉기가 휘둘러졌다는 것을 방증했다. 또한 용의자의 옷에서 발견된 분무된 형태의 작은 혈액 입자들은, 타액 성분이 검출된 데다가 큰 압력에 의해 뿜어진 형태로서 피해자가 기관지에 들어온 피를 토해낸 것이라는 사실을 말하고 있었다. 과연 ‘피의 증언’은 얼마나 사건의 현장을 정확하게 그려내고 있으며, 법정에서 얼마나 신빙성 있게 받아들여졌을까.<br> 혈흔형태분석은 범죄현장에서 사건을 재구성하고 범행을 이해하는데 매우 유효한 과학수사기법으로 주목받고 있다. 단순한 접촉에 의한 혈흔, 피해자를 가격한 흉기에서 튄 혈흔 등의 다양한 형태를 분석하면 당시 현장에서 어떠한 범죄행위가 있었는지, 그 순서는 어떻게 이루어졌는지 등을 파악할 수 있다는 것이다.<br><br> 이번 주 [그것이 알고싶다]에서는 2012년 사천에서 일어난 살인사건의 미스터리를 풀어보고, 그 과정에서 활용된 ‘혈흔형태분석’이라는 과학수사기법이 무엇인지를 알아본다. 또한 그 가능성과 함께 직접증거가 없는 사건에서 ‘정황증거에 대한 과학수사기법의 해석’은 어디까지 받아들여질 수 있는지 등에 대해 고민해본다.<br><br> [다시보기] 그것이 알고싶다 920회 썸네일