드라마 · 교양 · 예능 · 스포츠

[침묵의 증언자 - 뼛속에 박힌 비밀 ] 

방송  일자 :  2015. 05. 09(토)  밤 11:10 
연  출 : 주시평  조연출 : 오현두 취재작가 : 정보람 글 / 구성 : 오유경    


# 85점 뼛조각이 남긴 수수께끼   

지난 1월초 경북 울진군 평해읍의 한 조용한 마을이 소란스러워졌다. 약초를 캐기 위해 마을 인근의 야산을 올랐던 주민 황 씨가 사람의 것으로 추정되는 다리뼈 하나를 발견한 것이다. 
   

“처음에는 공동묘지에서 나온 뼈인 줄 알았어”  
-마을주민-     

“지금도 머리가 섬찟섬찟한데, 여기 오면...”  
-최초 백골 발견자 황 씨-    

황 씨의 신고로 시작 된 수색 결과, 처음 다리뼈가 발견된 지점으로부터 70m 떨어진 곳에서 또 다른 다리뼈와 팔뼈, 골반 뼈가 추가로 발견됐다. 그리고 바로 다음날, 두 번째 발견지점으로부터 500m 떨어진 곳에서 한 사람의 것으로 추정되는 두개골과 늑골이 발견되면서 수색활동은 급물살을 타는 듯했다. 그렇게 발견된 뼛조각은 총 85점.  

그런데! 담당형사는 발견된 두개골에서 이상한 점 하나를 포착했다. 두개골의 턱뼈가 존재하지 않는 것이다! 두개골에는 절단된 흔적이 있었다. 범인은 왜 그토록 잔혹한 범행을 저지른 걸까.    


 “피의자가 법의학적 지식이 있거나, 
 피해자의 턱에 신원을 확인할 만한 특징적인 무엇인가가 있거나...”  
-담당 형사-    

아직까지 발견되지 못한 것은 턱뼈뿐만이 아니었다. 완전한 부패가 진행되지 않았더라면 피해자의 신원파악에 가장 결정적인 단서를 제공했을 손뼈도 발견되지 않은 것이다. 범인이 그토록 숨기고 싶어 했던 백골시신은 누구일까. 85점의 뼛조각이 알려주는 사건의 전말은 무엇일까.   


# 백골이 하고 싶은 마지막 증언   

 국립과학수사연구원은 뼈를 분석하여 피해자의 성별, 연령, 신장, 혈액형을 밝혀냈다. 하지만 뼈 외에 다른 단서가 될 만한 피해자의 유류품이 발견되지 않아 더 이상의 신원파악은 한계에 부딪혔다. 뼈에서 추출한 DNA는 사라진 손만큼이나 피해자의 신원을 명확하게 밝혀줄 중요한 단서였지만, 전국의 실종자 데이터에 등록된 DNA 중 일치하는 항목이 현재까지 없는 실정! 그렇게 수사는 피해자의 신원조차 파악하기 어려운 난항을 겪었다. 흙으로 사라지고 나서야 세상에 드러난 한 여인의 억울한 죽음이 점점 미궁 속으로 빠지고 있었다.  

 그런데! 사건은 곧 전환점을 맞이하게 됐다. 아무도 예측하지 못한 뜻밖의 단서가 발견된 것이다. 백골 발견 현장에서 발견한 ‘코 성형 보형물’이었다.   

 보편화된 코 성형에 쓰이는 보형물이 사건의 단서가 되는 것은 어려운 듯 보였지만, 제작진은 성형외과 의사들로부터 귀가 번뜩일만한 이야기를 하나 듣게 된다. 바로 의사들은 자신이 수술할 때 사용했던 보형물은 한 눈에 알아볼 수 있다는 것이다! 과연 ‘울진 백골사건’은 이 뜻밖의 단서로 제 2막을 열 수 있을까.    


# 드러나는 실체인가, 또 다른 미스터리인가  

제작진은 취재 도중 괴이한 소문을 하나 듣게 된다. 백골의 사망추정 시기와 비슷한 시기에 돌연 사라진 여인이 있다는 것이다. 백방으로 수소문 한 끝에 여인에 대해 잘 알고 있는 임 씨를 만날 수 있었다. 임 씨는 2013년, 자신의 집에서 세 들어 살았다는 여인에 대한 이야기를 조심스럽게 털어놨다.   


“(성형수술 티가)대번 났지. 얼굴 보면 대번 알지.”  
   -임 씨-    

“연락도 안 되고 그 안에 음식물도 썩어있고... 짐도 안 가져갔었어.”  
-여인이 사라지기 전 마지막으로 거주하던 집 건물주-    


이것은 수개월 만에 드러나는 백골의 실체인가, 
 아니면 또 다른 미스터리인가.   


이번 주 에서는 
 ‘경북울진 백골사건’에서 발견된 85점 뼛조각이 향하고 있는  
단서를 추적하여 피해자의 신원을 복원해본다.